1995 Verstegen (R.G.) EMPTORI QUIDEM FUNDI NECESSE NON EST STARE COLONUM: C. 4, 65, 9, UN EXEMPLE D'INTERPRETATIO DUPLEX PP. 567- 582.
Résumé
Verstegen (R.G.), « EMPTORI QUIDEM FUNDI NECESSE NON EST STARE COLONUM: C. 4, 65, 9, UN EXEMPLE D'INTERPRETATIO DUPLEX », COLLATIO IURIS ROMANI. MELANGES H. ANKUM, II, Amsterdam, Gieben J. C., 1995, STUDIA AMSTELODAMENSIA AD EPIGRAPHICAM, IUS ANTIQUUM ET PAPYROLOGICAM PERTINENTIA, 35, B, PP. 567- 582.. (French)
Vedettes :
EMPTIO VENDITIO | LOCATIO CONDUCTIO | CODEX IUSTINIANUS, 4, 65, 9 |
