Murga (Jose Luis)
Notice(s) liée(s) (37)
{'start': {'earliest': '1995'}, 'end': {'latest': '1996'}, 'estMinDate': 1995, 'estMaxDate': 1996.1231} TRAJES BARBAROS PROHIBIDOS POR HONORIO COMO SITUACION PREDELICTIVA. PP. 147- 170.{'start': {'earliest': '1992'}, 'end': {'latest': '1994'}, 'estMinDate': 1992, 'estMaxDate': 1994.1231} PERCLUSIO LOCATORIS (LA), UNA FORMA EXTRA LITIGIOSA DE EJECUCION PP. 379- 426{'start': {'earliest': '1989'}, 'end': {'latest': '1990'}, 'estMinDate': 1989, 'estMaxDate': 1990.1231} GANANCIAS (LAS) ILICITAS DEL MAGISTRADO MUNICIPAL A TENOR DEL C. 48 DE LA "LEX IRNITANA" PP. 1- 462001 OFFICIUM (EL) VOL. VI, PP. 1- 311998 OFFICIUM (EL) DE SENECA Y SU INFLUENCIA EN EL DERECHO HONORARIO PP. 483- 5001996 IDEOLOGIAS Y POLITICAS DEL BAJO IMPERIO Y SU INFLUENCIA EN LOS DELITOS PP. 192- 2081994 DELITO (EL) DE AMBITUS Y SU POSIBLE REFLEJO EN LAS LEYES DE LA BETICA PP. 189- 2081991 POPULARIDAD (LA) DE LAS ACCIONES EN LAS LEYES MUNICIPALES DE LABETICA PP. 219- 284.1990 ACCIONES (LAS) POPULARES EN LA LEX COLONIAE GENETIVAE IULIAE. PP. 103- 173.1990 DELITO (EL) DE AMBITUS Y SU POSIBLE REFLETO EN LAS LEYES DE LA BETICA PP. 1- 231989 ACCIONES (LAS) POPULARES EN LA LEX COLONIAE GENETIVAE IULIAE. PP.377- 446.1988 GAIUS IULIANUS PAULUS (IULIUS PAULUS) UNA APARENTE CONTRADICCION ENTRE JULIANO Y GAYO-PAULO SOBRE EL RANGO HIPOTECARIO II, PP. 859- 873.1987 PERCLUSIO (LA) LOCATORIS COMO VIS PRIVATA LEGITIMA. PP. 229- 264.1987 POSIBLE SIGNIFICACION DEL TRINOMIO ACTIO PETITIO PERSECUTIO EN LASLEYES MUNICIPALES ROMANAS. PP. 889- 913.1986 EDIFICIO (EL) COMO UNIDAD EN LA JURISPRUDENCIA ROMANA Y EN LA LEX 87 P1985 ACCIONES (LAS) POPULARES EN EL MUNICIPIO DE IRNI. PP. 209- 260.1984 AESTIMATIO LITIS (LA) Y EL PRETIUM REI. PP. 2607- 2624.1984 UN POSIBLE REGIMEN JURIDICO ESPECIAL PARA LOS SEPULCROS ROMANOS EN EGIPTO. PP. 233- 281.1983 VALERIUS FLACCUS (L.) ADDICTIO (LA) DEL GOBERNADOR EN LOS LITIGIOS PROVINCIALES. PP. 151- 183.1983 EFECTOS PROCESALES DE LA "ADDICTIO" DEL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA SOBRE LOS PLEITOS INDIGENAS EN LA HISPANIA ROMANA. CONSIDERACIONES SOBRE UN NUEVO HALLAZGO ARQUEOLOGICO EN ZARAGOZA. PP. 49- 65.1983 QUID DE EROTE? UN CONFLICTO EN EL RANGO HIPOTECARIO (AFRICANO, 8, QUAEST. D. 20, 4, 9 PR.) PP. 28- 66.1983 UNA NUEVA VERSION DEL CONTUBERNIO CLAUDIANO EN EL "CODEX TEODOSIANO". PP. 249- 269.1982 UNA EXTRANA APLICACION DEL SENADOCONSULTO CLAUDIANO EN EL CODIGO DE TEODOSIO PP. 415-4421980 DERECHO ROMANO CLASSICO. II: EL PROCESO. 411 P.1979 DELITO E INFRACCION URBANISTICA EN LAS CONSTITUTIONES BAJO IMPERIALES PP. 307- 3361979 REBELDES A LA REPUBLICA. 143 P.1978 QUID IN STATUIS DICENDUM? PP.295-325.1976 SENADO (EL) CONSULTO ACILIANO: EA QUAE IUNCTA SUNT AEDIBUS LEGARI NON POSSUNT. PP. 155- 192.1975 SOBRE UNA NUEVA CALIFICACION DEL "AEDIFICIUM" POR OBRA DE LA LEGISLACION URBANISTICA IMPERIAL. PP. 41- 78.1974 ULPIEN (DOMITIUS ULPIANUS) UNA ACTIO IN FACTUM DE ULPIANO PARA LA VENTA DE SEPULCROS PP. 299 -3221973 HONORIUS IER TRES LEYES DE HONORIO SOBRE EL MODO DE VESTIR LOS ROMANOS. PP. 129- 187.1971 VENTA (LA) DE LAS "RES DIVINI IURIS" EN EL DERECHO ROMANO TARDIO. 101 P.1968 SOBRE LA ANOMALIA "PECULIARIDAD" DE LA CONSTITUCION C. 1. 3. 33 (34) DEL EMPERADOR LEON PP. 33- 661968 TESTAMENTOS Y DONACIONES "IN BONUM ANIMAE" Y LA LLAMADA TEORIA DE LA PERSONALIDAD JURIDICA. PP. 1- 461967 NEGOCIOS (LOS) "PIETATIS CAUSA" EN LAS CONSTITUCIONES IMPERIALES POSTCLASICAS PP. 245- 3381965 JESUS-CHRIST TESTAMENTO (EL) EN FAVOR DE JESUCRISTO Y DE LOS SANTOS EN EL DERECHO ROMANO POST-CLASICO Y JUSTINIANEO. PP. 357- 419.CORPORATI (LOS) OBNOXII, UNA ESCLAVITUD LEGAL. PP. 545- 585.
